Após os erros grosseiros cometidos pela arbitragem no último clássico entre São Paulo e Palmeiras neste Brasileirão, enfim a punição chegou.
O árbitro Ramon Abatti Abel e o VAR Ilbert Estevam da Silva foram punidos pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesta quarta-feira (19) e suspensos das atividades por 40 dias pela 2ª Comissão Disciplinar.
Ambos foram enquadrados no Artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, por deixarem de “observar as regras da modalidade”. A decisão em primeira instância, no entanto, ainda cabe recurso. Caso não consigam o efeito suspensivo, os árbitros já começam a cumprir suas punições nesta quinta-feira (20).
O STJD puniu os profissionais de arbitragem em 20 dias pelo lance do bizarro pênalti não marcado do palmeirense Allan em Tapia e mais 20 dias por não terem expulsado Andreas Pereira e Gustavo Gómez contra o Tricolor.
AS ÚLTIMAS DO TRICOLOR:
>> São Paulo x Corinthians: onde assistir e arbitragem do clássico pelo Brasileirão
>> RUI COSTA ABRE O JOGO: Diretor do São Paulo fala sobre reforços, vendas, lesões e os futuros de Oscar, Lucas e Crespo
>> ‘Sandálias da Humildade’ e Rafinha diretor em 2026: dirigente do São Paulo faz revelações sobre futuro do clube
>> VAI SER NO MORUMBI: Após pedido do São Paulo à CBF, jogo contra o Internacional será em seu estádio
>> ACABOU: Lucas realiza nova infiltração e não deve jogar mais pelo São Paulo na temporada, diz médico responsável
Desde o polêmico São Paulo 2 x 3 Palmeiras pela 27ª rodada do Brasileirão, Ramon Abatti só apitou jogos da Série B e foi o AVAR2 em Mirassol x Botafogo, o que se repetiu na noite desta quarta, quando foi está escalado como AVAR2 em Santos x Mirassol.
Ainda no julgamento, os dirigentes do São Paulo Rui Costa e Carlos Belmonte foram advertidos por declarações proferidas contra a arbitragem à época.
“Nós temos que respeitar as decisões de campo. Não cabe a Justiça Desportiva revisar as decisões da arbitragem. Mas os erros não são de interpretação. São erros escandalosos. O pênalti não marcado é que não permite interpretação alguma. Escancaradamente era um lance de pênalti e o VAR deveria intervir. Também assim com a entrada do Andreas e a cotovelada do Gómez”.
“Não interferir na decisão de campo não se confunde com não poder punir os árbitros. São erros gravíssimos. Não dá para compreender por que o VAR não interveio nos lances”, votou o relator do caso, o auditor Luiz Gabriel Batista Neves.
