A 4ª Vara do Trabalho de São Paulo condenou o São Paulo a pagar a quantia de R$ 992.669,45 ao zagueiro Ruan Tressoldi, atualmente no Atlético-MG. O atleta solicitava originalmente uma reparação de R$ 14 milhões sob a alegação de negligência médica durante sua passagem pelo clube no primeiro semestre de 2025.
A sentença proferida no final da última semana determina o pagamento de R$ 540 mil referentes a três meses de direitos de imagem em atraso, R$ 18,2 mil por reembolso de despesas médicas e R$ 100 mil a título de indenização por danos morais, além da incidência de juros e correção monetária sobre o montante.
A Justiça indeferiu o pedido de gratuidade judiciária formulado pelo atleta, justificando a decisão no fato de o jogador auferir vencimentos mensais de R$ 270 mil.
AS ÚLTIMAS DO TRICOLOR:
>> DOMINGO DE LUTO! São Paulo lamenta morte do pai de Luciano, que se despede: “Quem me fez amar esse esporte”
>> Bobadilla é convocado para amistosos do Paraguai e pode ser problema para o São Paulo contra o Fluminense
>> APRENDE COM COTIA! São Paulo vence clássicos contra Corinthians e Palmeiras em fases decisivas na base
>> Atrás de boas notícias, gestão Massis vai abrir novas negociações com o Botafogo para Artur ficar
>> São Paulo fará amistoso com o Noroeste em Bauru para manter o ritmo durante a pausa para a Data Fifa
Alegações das partes no processo
Na petição inicial, a defesa do zagueiro sustentou que o atleta foi escalado para atuar mesmo após relatar dores intensas no joelho durante o clássico contra o Palmeiras, realizado em 11 de maio de 2025. O jogador afirmou ter sido submetido a procedimentos de infiltração e ao tratamento com plasma rico em plaquetas (PRP) — método à época classificado como experimental pelo Conselho Federal de Medicina —, atuando sem as devidas condições clínicas.
Em sua sustentação oral e documental, o São Paulo argumentou que o atleta já apresentava alterações anatômicas no joelho no momento de sua contratação, o que teria sido comprovado por exames admissionais. O departamento jurídico do clube defendeu que as dores decorriam de um processo degenerativo pré-existente, desvinculado de traumas ocorridos em partidas oficiais.
