“Eu acreditei nas justificativas dele”, diz Massis sobre reintegração de Arboleda

Arboleda durante treino na última semana do Tricolor (Erico Leonan/SPFC)

O presidente do São Paulo, Harry Massis Júnior, promoveu na quinta-feira (16) um encontro com a imprensa segmentada independente que cobre o clube. O AVANTE MEU TRICOLOR esteve presente e trazemos tudo o que foi falado pelo mandatário na conversa, que não pôde ser gravada a pedido da assessoria de imprensa.

Massis detalhou as razões que levaram a diretoria e a comissão técnica a optarem pela reintegração do zagueiro Robert Arboleda ao elenco profissional.

O mandatário classificou como grave a conduta do defensor, que havia deixado o clube temporariamente sem prévia comunicação, mas ressaltou que a decisão de reincorporá-lo baseou-se em critérios técnicos, financeiros e jurídicos.

Segundo o dirigente, o pedido formal de desculpas por parte do atleta foi uma condição obrigatória para o seu retorno. “Ele não seria reintegrado se não pedisse desculpas à torcida, aos companheiros e à diretoria”, explicou o presidente.

ÚLTIMAS DO TRICOLOR:
>> Dois Made in Cotia saindo e um voltando: São Paulo acerta empréstimo de volante, mas acordo por zagueiro fracassa
>> AGORA É PRA VALER: São Paulo tem último dia de folga na preparação antes de voltar a jogar pelo Brasileirão
>> QUE HISTÓRIA! Reforço tricolor, Newton conta batalhas difíceis na vida até virar jogador e pedido especial da tia
>> Massis promete reduzir preço de ingressos. E, amarrado com Live Nation, tenta remanejar shows
>> Em última rodada dupla de jogos-treino, titulares vencem e base empata: Calleri perde pênalti

Avaliação do quadro clínico e escassez de propostas

A diretoria também levou em consideração o aspecto humano e a justificativa médica apresentada pelo estafe do jogador para o período de ausência.

Massis afirmou ter se convencido do diagnóstico de depressão apresentado pelo zagueiro após reuniões internas e avaliações conduzidas pelo departamento médico.

No âmbito de mercado, o alto custo de manutenção do atleta e a falta de ofertas vantajosas inviabilizaram uma transferência imediata:

Custos fixos: O jogador possui vencimentos considerados elevados, o que tornava inviável mantê-lo afastado sem aproveitamento técnico;

Cenário de mercado: O São Paulo não recebeu propostas de compra pelos direitos econômicos do defensor. A única sondagem oficial partiu do Vitória, que solicitou o empréstimo do atleta, mas sem assumir o pagamento dos salários, modalidade que foi prontamente recusada pela diretoria paulista.

Limitações da legislação trabalhista

O processo de tomada de decisão do clube também encontrou amparo e restrições na esfera jurídica. Conforme destacado pelo diretor de comunicação, Felipe Espindola, o São Paulo ficou limitado pelas normas da legislação trabalhista vigente.

O zagueiro equatoriano reapresentou-se formalmente no CT da Barra Funda exatamente um dia antes do prazo legal que permitiria à instituição adotar medidas punitivas mais severas, como a rescisão de contrato por justa causa devido a abandono de emprego.

Diante do cumprimento do prazo legal e da necessidade de preservar o ativo financeiro do clube, a reincorporação ao grupo foi chancelada.

Marcado:

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *