Em um final de ano recheado de polêmicas e escândalos, é claro que a votação no Conselho Deliberativo do São Paulo para o orçamento do clube em 2026 também ia ter sua controvérsia. O planejamento foi aprovado em disputa bastante acirrada.
O conselheiro de oposição Edson Francisco Lapolla alegou na quinta-feira (18) que votou contra a aprovação orçamentária, mas seu voto não teria sido computado.
Na relação de votos na qual o AVANTE MEU TRICOLOR teve acesso, realmente o nome de Lapolla aparece sem seu voto. Ele acionou seus advogados, que enviaram uma carta ao presidente do Conselho Deliberativo do clube, solicitando esclarecimentos.
Nela, é dito que o conselheiro vitalício realizou seu voto online, mas o mesmo não foi computado. A advogada responsável, doutora Amanda Nunes, disse que ‘causa estranheza que o sistema tenha reconhecido apenas parcialmente’ os votos de seu cliente.
AS ÚLTIMAS DO TRICOLOR:
>> Por que Marco Aurélio Cunha não votou contra o orçamento? Nome da oposição do São Paulo explica a situação
>> SÃO PAULO ANUNCIA CONTRATAÇÃO DE PRIMEIRO REFORÇO PARA 2026: DANIELZINHO É OFICIALIZADO
>> SONHO: Sem nunca ter jogado em time grande, Danielzinho não esconde a emoção de vestir a camisa do São Paulo
>> BUSCA POR UM MEIA: São Paulo recusa ofertas por Eduardo e Gustavo Scarpa, mas monitora ex-Santos nos EUA
>> De novo, São Paulo aposta em vendas de atletas e Morumbi para ter lucro: os números da proposta orçamentária
O São Paulo respondeu ao pedido de Lapolla nesta sexta (19), dizendo que analisou minuciosamente os registros da votação online, e a empresa responsável constatou que o tópico da votação para o orçamento de 2026 não foi concluído até o fim.
Leia a resposta do Tricolor na íntegra:
“AO SR. EDSON LAPOLLA
Aos cuidados da Dra. Amanda Nunes
Prezado(a) Senhor(a) Conselheiro(a),
Com os nossos cumprimentos,
Recebemos sua comunicação referente à contabilização de seu voto no sistema de votação eletrônica, especificamente sobre os procedimentos adotados nas Reuniões Ordinária e Extraordinária realizadas em 17 de dezembro de 2025.
Em resposta ao seu questionamento e após minuciosa análise dos registros automáticos e cronológicos de eventos de acesso ao sistema de votação (conforme os anexos relatórios de auditoria técnica fornecidos pela empresa gestora do sistema de votação utilizado), temos a informar o que segue:
Votação da Reunião Extraordinária: No tocante à votação referente à Ordem do Dia da Reunião Extraordinária, os registros indicam que o Nobre Conselheiro efetuou e confirmou, de forma completa, todos os processos de votação, culminando no devido registro e contabilização de seu voto pelo sistema.
Votação da Reunião Ordinária: Por outro lado, no que concerne à votação da pauta da Reunião Ordinária, constatou-se que o acesso ao link de votação foi realizado em dois momentos distintos pelo Conselheiro, porém, sem que houvesse a continuidade necessária para a finalização do processo e a consequente confirmação do voto. É fundamental destacar que a ausência da conclusão dos passos mandatórios para a efetivação do voto resulta na sua não contabilização e registro pelo sistema, que opera com base em etapas sequenciais de confirmação.
É imperioso ressaltar que nosso sistema de votação eletrônica é projetado para operar com base em protocolos de segurança e registro de eventos que garantem a integridade, a auditabilidade e a transparência de cada etapa do processo. A efetivação do voto requer a conclusão de todas as fases, incluindo a confirmação final por parte do eleitor.
Certos de vossa compreensão, colocamo-nos à inteira disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais que se façam necessários”.
Confira abaixo o relatório de Logs feito pelo São Paulo:
